Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wa 1815/24

Postanowienie WSA w Warszawie z 7 października 2024 r., III SA/Wa 1815/24 – podatek od czynności cywilnoprawnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
7 października 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 7 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Matylda Arnold - Rogiewicz, po rozpoznaniu w dniu 7 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. B. (dalej "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2024 r. w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z 14 sierpnia 2024 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie numeru PESEL Skarżącej oraz wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 27 sierpnia 2024 r. W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 3 września 2024 r., Skarżąca nie uzupełniła powyższych braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) - dalej "P.p.s.a." - skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Jednocześnie, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a., pismo powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku. Ponadto stosownie do art. 215 § 1 P.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W rozpatrywanej sprawie, Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie numeru PESEL Skarżącej oraz wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że wyżej wymienione wezwanie, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do niego w wyznaczonym terminie, zostało doręczone Skarżącej w dniu 27 sierpnia 2024 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi w przedmiotowej sprawie upłynął zatem 3 września 2024 r. (wtorek). Skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi - nie podała swojego numeru PESEL ani nie nadesłała informacji, że nie posiada numeru PESEL. Skarżąca nie wskazała również wartości przedmiotu zaskarżenia. Tym samym skarga obarczona jest brakami formalnymi, które uniemożliwiają nadanie jej dalszego biegu. W związku z powyższym, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 sierpnia 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny