III SA/Wa 1801/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Beata Sobocha po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi G. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. postanawia: odrzucić skargę

Skarżący G. M., skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 czerwca 2018 r., zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2018 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. Strona została wezwana na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 sierpnia 2018 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 321,- zł (k. 21 akt sądowych). Sąd pouczył Skarżącego o terminie siedmiu dni na dokonanie wpłaty i rygorze odrzucenia skargi, zaś wezwanie zostało doręczone 7 września 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, karta 25 akt sądowych). Przesyłka została bowiem prawidłowo doręczona, w trybie zastępczym z art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwana dalej: "P.p.s.a."). Z informacji zawartej w dokumentacji księgowej dotyczącej opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na 5 października 2018 r., wynika, że wpłata tytułem wpisu od skargi w kwocie 321 zł nie nastąpiła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż prawomocne zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w trybie zastępczym 7 września 2018 r. (co wynika z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 28 września 2018 r., k. 25 akt sądowych), należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania – 8 września 2018 r. Termin ten upłynął – bezskutecznie – 14 września 2018 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w prawie, tj. w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a. Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu z 5 października 2010 r. (k.27 akt sądowych) wynika, iż wpis od skargi nie został uiszczony do 5 października 2018 r. oznacza to, że została wypełniona przesłanka odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. postanowił o odrzuceniu skargi.