III SA/Wa 1797/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 7 września 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 1797/18 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2015 r. postanawia 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia.

Pismem z dnia 18 września 2018 r. P. sp. z o.o. z siedzibą w W.(dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") złożyła zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 7 września 2018 r. w przedmiocie odrzucenia skargi. Zarządzeniami z dnia 4 października 2018 r. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł oraz nadesłanie odpisu zażalenia dla strony przeciwnej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pismem z dnia 26 października 2018 r. Spółka wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, dokonując jednocześnie czynności, o które została wezwana. Postanowieniem z dnia 20 listopada 2018 r. Sąd odmówił Skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 marca 2019 r. oddalił zażalenie na ww. postanowienie z dnia 20 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej "p.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. Natomiast w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Przepis art. 85 p.p.s.a. stanowi natomiast, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W rozpoznawanej sprawie wezwania Sądu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia zostały doręczone Skarżącej w dniu 15 października 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy, k.40 akt sądowych), zatem wyznaczony siedmiodniowy termin na ich wykonanie upływał w dniu 22 października 2018 r. Spółka uzupełniła braki formalne zażalenia w dniu 29 listopada 2018 r. (data stempla pocztowego, k. 44 akt sądowych; potwierdzenie z rejestru opłat sądowych, k. 45 akt sądowych), a więc z uchybieniem terminu. Prawomocnym postanowieniem z dnia 20 listopada 2018 r. Sąd odmówił Skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Powoduje to, że dokonane przez Spółkę czynności nie wywołały skutków prawnych (art. 85 p.p.s.a.). W konsekwencji zażalenie podlega odrzuceniu. Mając na względzie powyższe, Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., jak w punkcie 2 postanowienia.