Sygnatura
III SA/Wa 1791/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 stycznia 2019 r., III SA/Wa 1791/18 – podatek od towarów i usług
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 stycznia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodnicząca Asesor WSA Piotr Dębkowski po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 27 kwietnia 2018 r. nr 0114-KDIP1-2.4012.70.2018.1.PC w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Strona skarżąca P. S.A. z siedzibą w W. złożyła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 27 kwietnia 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. W piśmie z 18 stycznia 2019 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018, poz. 1302, dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powołanego przepisu wynika, że Sąd rozpoznający wniosek strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi dokonuje w określonych granicach merytorycznej kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd ten musi mieć na względzie, by cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, jak również, by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności dotknięte wadą nieważności. Sąd analizując pismo strony skarżącej zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. W związku z tym, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a w związku z art. 60 p.p.s.a., zasadne było umorzenie postępowania sądowego. W pkt 2 Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., nakazał zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy uiszczony w niniejszej sprawie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 lipca 2018
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług 6560
- Skarżony organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Sędziowie
- Piotr Dębkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1051/18 · 25 stycznia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 25 stycznia 2019 r., III SA/Wa 1051/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Op 371/18 · 25 stycznia 2019
Wyrok WSA w Opolu z 25 stycznia 2019 r., I SA/Op 371/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 1054/18 · 25 stycznia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 25 stycznia 2019 r., III SA/Wa 1054/18 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny