III SA/Wa 1770/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Piotr Dębkowski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2014 r. i 2015 r. postanawia: odrzucić skargę

Z akt sprawy, w szczególności z przedłożonego przez J. O. (dalej: "Skarżący") w toku postępowania pisma z dnia 9 marca 2020 r. wynika, że przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] maja 2017 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2014 r. i 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Na wstępie należy zauważyć, że warunkiem skutkującym powstanie stanu sprawy w toku lub prawomocnie osądzonej jest tożsamość wcześniej wszczętej sprawy sądowoadministracyjnej lub prawomocnie osądzonej z tą, w której wniesiono podlegającą odrzuceniu skargę. O tożsamości spraw administracyjnych można mówić wówczas, gdy występuje między nimi tożsamość elementów podmiotowych i przedmiotowych. Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków. Z kolei, tożsamość przedmiotowa ma miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 września 2011 r., sygn. akt I GSK 1077/11, publ. CBOSA). Uwzględniając powyższe należy stwierdzić, że przedmiotowa sprawa jest tożsama ze sprawą o sygn. akt III SA/Wa 2282/17, która została wszczęta na skutek skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] maja 2017 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2014 r. i 2015 r. W sprawie tej Sąd wyrokiem z dnia 22 maja 2018 r. oddalił skargę. Przedmiotowy wyrok stał się prawomocny z dniem 22 czerwca 2018 r. W tych okolicznościach niedopuszczalne było wniesienie kolejnej skargi przez J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] maja 2017 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2014 r. i 2015 r., ponieważ kwestia ta została już prawomocnie rozstrzygnięta. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.