III SA/Wa 1679/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2021r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od stycznia do grudnia 2012r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Skarżący M.D. (dalej także jako "Strona"), działając poprzez profesjonalnego pełnomocnika, skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w sprawie o podatek od towarów i usług. Strona została wezwana, na mocy zarządzenia z 22 lipca 2021r. Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 16.092 zł. Sąd pouczył Stronę o terminie siedmiu dni na dokonanie wpłaty i o rygorze odrzucenia skargi. Ponadto wezwaniem z 28 lipca 2021r. pełnomocnik Strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL Skarżącego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi Strony w trybie art. 65 i n. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r., poz. 2325 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.") w dniu 5 sierpnia 2021r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych). Z informacji zawartej w dokumentacji księgowej dotyczącej opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na 19 sierpnia 2021r. wynika, że wpłata tytułem wpisu od skargi w kwocie 16.092 zł nie nastąpiła. W wyznaczonym terminie nie podano również numeru PESEL Skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a., nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Jak natomiast stanowi art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Z kolei art. 58 § 3 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zawierały prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwań w wyznaczonym terminie i zostały skutecznie doręczone Stronie w dniu 5 sierpnia 2021r., to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. 6 sierpnia 2021r. Termin ten bezskutecznie upłynął w dniu 12 sierpnia 2021r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w prawie, tj. w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a. Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu wynika, że wpis od skargi nie został uiszczony do dnia 19 sierpnia 2021r., a nadto w wyznaczonym terminie Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL oznacza to, że zostały wypełnione przesłanki odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.