Sygnatura
III SA/Wa 1652/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 lutego 2023 r., III SA/Wa 1652/22 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 14 lutego 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w S. na uchwałę Rady Gminy Stara Kornica z dnia 30 października 2020 r. nr XXXI/192/2020 w przedmiocie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki tej opłaty umarza postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Prokurator Rejonowy w S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na Uchwałę Rady Gminy Stara Kornica Nr XXXI/192/2020 z 30 października 2020 r. w sprawie wyboru metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki tej opłaty. Na rozprawie w dniu 14 lutego 2023 r. biorąca w niej udział przebywając poza budynkiem sądu, korzystając z urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie rozprawy na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku, Prokurator [...] cofnęła wniesioną skargę. Strona przeciwna przychyliła się do wniosku Prokuratora. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Postępowanie sądowe należało umorzyć. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczne cofnięcie skargi, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 lipca 2022
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Agnieszka Sułkowska /sprawozdawca/ Maciej Kurasz /przewodniczący/ Piotr Dębkowski
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1675/22 · 14 lutego 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 14 lutego 2023 r., III SA/Wa 1675/22 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: III SA/Wa 1636/22 · 14 lutego 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 14 lutego 2023 r., III SA/Wa 1636/22 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: III SA/Wa 1641/22 · 14 lutego 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 14 lutego 2023 r., III SA/Wa 1641/22 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny