Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Wa 1585/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 12 kwietnia 2018 r., III SA/Wa 1585/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

Zawieszono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
12 kwietnia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

G. D. ("Skarżący") złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (dalej "DIS") z dnia [...] lutego 2016 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W skardze Skarżący zawarł m.in. zarzut naruszenia art. 70 § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201, dalej "O.p."), poprzez uznanie, iż w postępowaniu podatkowym doszło do zawieszenia biegu terminu przedawnienia, na skutek wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, o którym podatnik został zawiadomiony. Uzasadniając powyższy zarzut Skarżący wskazał, że został zawiadomiony jedynie o skutku w postaci zawieszenia terminu przedawnienia a nie o jego przyczynie, czyli wszczęciu postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenia skarbowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Sądowi z urzędu jest wiadome, iż postanowieniem z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 657/16, Naczelny Sąd Administracyjny skierował pytanie prawne do składu siedmiu sędziów tego Sądu: "Czy zawiadomienie podatnika dokonane na podstawie art. 70c ustawy Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., dalej: O.p.) informujące, że z określonym co do daty dniem, "na skutek przesłanki z art. 70 § 6 pkt 1 O.p." nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego podatnika za wskazany okres rozliczeniowy, jest wystarczające do stwierdzenia, że nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia tego zobowiązania na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 O.p.?". Na tle przedstawionego stanu faktycznego sprawy należy uznać, że jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), Sąd postanowił z urzędu zawiesić postępowanie w tej sprawie do czasu rozpoznania przedstawionego wyżej pytania prawnego.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 kwietnia 2017
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny