Sygnatura
III SA/Wa 1585/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 kwietnia 2018 r., III SA/Wa 1585/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Zawieszono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 12 kwietnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych postanawia zawiesić postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
G. D. ("Skarżący") złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (dalej "DIS") z dnia [...] lutego 2016 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W skardze Skarżący zawarł m.in. zarzut naruszenia art. 70 § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201, dalej "O.p."), poprzez uznanie, iż w postępowaniu podatkowym doszło do zawieszenia biegu terminu przedawnienia, na skutek wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, o którym podatnik został zawiadomiony. Uzasadniając powyższy zarzut Skarżący wskazał, że został zawiadomiony jedynie o skutku w postaci zawieszenia terminu przedawnienia a nie o jego przyczynie, czyli wszczęciu postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenia skarbowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Sądowi z urzędu jest wiadome, iż postanowieniem z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 657/16, Naczelny Sąd Administracyjny skierował pytanie prawne do składu siedmiu sędziów tego Sądu: "Czy zawiadomienie podatnika dokonane na podstawie art. 70c ustawy Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., dalej: O.p.) informujące, że z określonym co do daty dniem, "na skutek przesłanki z art. 70 § 6 pkt 1 O.p." nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego podatnika za wskazany okres rozliczeniowy, jest wystarczające do stwierdzenia, że nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia tego zobowiązania na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 O.p.?". Na tle przedstawionego stanu faktycznego sprawy należy uznać, że jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), Sąd postanowił z urzędu zawiesić postępowanie w tej sprawie do czasu rozpoznania przedstawionego wyżej pytania prawnego.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 kwietnia 2017
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 125 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1577/17 · 12 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 12 kwietnia 2018 r., III SA/Wa 1577/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: III SA/Wa 1582/17 · 12 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 12 kwietnia 2018 r., III SA/Wa 1582/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Ol 103/18 · 12 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Olsztynie z 12 kwietnia 2018 r., I SA/Ol 103/18 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny