III SA/Wa 1576/17

Dnia 7 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 1576/17 w sprawie ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia odrzucić zażalenie

J. J. (dalej zwany "Skarżącym"), pismem z dnia 24 kwietnia 2017 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 grudnia 2017 r. odrzucił skargę Skarżącego z uwagi na nieuzupełnienie w terminie braku formalnego skargi poprzez jej własnoręczne podpisanie lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącemu w dniu 10 stycznia 2018 r. (dowód: ZPO karta nr 91 akt sądowych). Został ona jednocześnie pouczony, iż na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Skarżący pismem z 18 stycznia 2018 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym P. k. W. 1 w dniu 18 stycznia 2018 r. (dowód: stempel na kopercie - karta 95 akt sądowych) wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: zażalenie podlega odrzuceniu, bowiem zostało złożone po terminie. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369; zwanej dalej "P.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Z kolei na podstawie art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten z mocy art. 197 § 2 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. Zdaniem Sądu wobec okoliczności, z których wynika, iż zaskarżone postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone Skarżącemu w dniu 10 stycznia 2018 r., należy stwierdzić, że siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia upływał z dniem 17 stycznia 2018 r. Tym samym dla skutecznego dotrzymania tego terminu niezbędnym było wniesienie zażalenia do dnia jego upływu, tj. do dnia 17 stycznia 2018 r. włącznie. Z akt sprawy wynika natomiast, że pomimo prawidłowego pouczenia, Skarżący wniósł zażalenie w dniu 18 stycznia 2018 r., czyli z jednodniowym opóźnieniem. W konsekwencji stwierdzić należy, że złożone zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu określonego w cytowanym art. 194 § 2 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.