III SA/Wa 1555/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2019 r. Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 r. postanawia: odrzucić skargę

Skarżący R. T., skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta 2 i n. akt sądowych) zakwestionował decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2019 r. w sprawie o łączne zobowiązanie pieniężne za 2016 r.. Strona wezwana pismem z dnia 23 lipca 2019 r., na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2019 r., do uzupełninia braków skargi, wniosła, m.in., o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy został zarządzeniem z 20 września 2019 r, sygn. III SPP/WA 512/19, pozostawiony bez rozpoznania. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 14 listopada 2019 r. (k. 15 akt sądowych) Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,- zł. Sąd pouczył Stronę o terminie siedmiu dni na dokonanie wpłaty i rygorze odrzucenia skargi, zaś wezwanie zostało doręczone w dniu 30 grudnia 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wraz z kopertą w aktach sądowych, k 19 akt sądowych). Przesyłka została prawidłowo doręczona na wskazany adres do doręczeń, w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. Dz.U. z 2018r., poz. 1302 ze zm., zwana dalej: "P.p.s.a." (por. zarządzenie Przewodniczącej Wydziału o uznaniu za doręczone, k. 19 akt sądowych). Z informacji zawartej w dokumentacji księgowej dotyczącej opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na dzień 21 stycznia 2020 r. wynika, że wpłata tytułem wpisu od skargi w kwocie 100,- zł nie nastąpiła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 30 grudnia 2019 r. (poniedziałek), należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania – 31 grudnia 2019 r. Termin ten upłynął – bezskutecznie – 7 stycznia 2020 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w prawie, tj. w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a. Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu z dnia 21 stycznia 2020 r. (załączonych do akt sądowych) wynika, iż wpis od skargi nie został uiszczony do dnia 21 stycznia 2020 r., oznacza to, że została wypełniona przesłanka odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. postanowił o odrzuceniu skargi.