III SA/Wa 149/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia wierzytelności spod egzekucji postanawia: odrzucić skargę.

Skarżąca W. S.A. zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z 26 stycznia 2022 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane do Skarżącej w dniu 27 stycznia 2022 r. i doręczone 31 stycznia 2022 r. (k. 18 akt sądowych). Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do 4 marca 2022 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu, natomiast pismem z 2 marca 2022 r. oświadczyła, że cofa skargę na wskazane postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W postanowieniu z 3 stycznia 2008 r. sygn. akt I OSK 1829/07 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że sąd z urzędu bada w pierwszej kolejności dopuszczalność skargi, ustalając czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia. Merytoryczne, natomiast rozpoznanie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera takie braki sąd skargę odrzuca. Z akt sprawy wynika, że Skarżąca złożyła stosowne oświadczenie o cofnięciu skargi, po wezwaniu jej do uiszczenia wpisu należnego od skargi, dlatego odrzucenie skargi miało pierwszeństwo przed postanowieniem o umorzeniu postępowania. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 1 lutego 2022 r. i upłynął z 7 lutego 2022 r. (poniedziałek). Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony. W konsekwencji, nieuiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym terminie - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanego przepisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Sąd był zatem zobligowany, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.