III SA/Wa 1459/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 maja 2026 r., nr 0114-KDIP3-2.4011.278.2026.2.MN w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę.

J. K. (dalej: "Skarżąca") pismem z 2 czerwca 2026 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 6 maja 2026 r. w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącej Wydziału III z 9 lipca 2026 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie, była dwukrotnie awizowana - pierwszy raz w dniu 16 lipca 2026 r. i drugi raz w dniu 24 lipca 2026 r., a następnie w związku z jej niepodjęciem została zwrócona do nadawcy w dniu 31 lipca 2026 r. Przesyłkę uznano za doręczoną Skarżącej z dniem 30 lipca 2026 r. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie 6 sierpnia 2026 r. Do dzisiejszego dnia nie został uzupełniony brak fiskalny skargi. Z informacji zawartej w Rejestrze Opłat Sądowych, wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł do sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2026 r. poz. 143, ze zm., dalej "P.p.s.a".), wymogi formalne. Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma sądowego a ponadto zawierać inne, wskazane w ustawie elementy. Jest ona zatem kwalifikowanym typem pisma sądowego. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 P.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przesyłka zawierająca wezwanie Skarżącej do uzupełnienia braku fiskalnego skargi została uznana za doręczoną w trybie art. 73 P.p.s.a. z dniem 30 lipca 2026 r. Przesyłka została wysłana na adres wskazany w skardze. Skarżąca nie wskazała innego adresu jako adresu do korespondencji, a w aktach brak jest jakiejkolwiek informacji o zmianie adresu. Siedmiodniowy termin do wykonania nałożonego na Skarżącą obowiązku procesowego upływał zatem 6 sierpnia 2026 r. Do dzisiejszego dnia Skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi. Uwzględniając powyższe stwierdzić należy, że ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w sprawie skargi. Brak uiszczenia wpisu został ustalony przez Sąd na podstawie informacji zawartej w Rejestrze Opłat Sądowych, który nie wykazał, aby we wskazanym terminie Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi. W sprawie ustalono również, że Skarżąca nie została zwolniona od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.