III SA/Wa 1333/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Honorata Łopianowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. P. i A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2014 r. postanawia odrzucić skargę.

Skarżący – R. P. i A. P. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] marca [...] r. w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2014 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z 6 czerwca 2019 r. wezwano Skarżących, za pośrednictwem ich profesjonalnego pełnomocnika, do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z 2 lipca 2019 r. wezwano Skarżących, za pośrednictwem ich profesjonalnego pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu – pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie oraz zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżących w dniu 8 lipca 2019 r. Z ewidencji księgowej WSA w Warszawie, dotyczącej opłat sądowych wynika natomiast, że Skarżący do 24 sierpnia 2019 r. nie uiścili wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Jak natomiast stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Z kolei art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz wezwanie do złożenia dokumentu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżących w dniu 8 lipca 2019 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 9 lipca 2019 r. i upłynął 15 lipca 2019 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Skarżący do tego dnia nie uiścili należnego wpisu oraz nie przedstawili dokumentu pełnomocnictwa. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.