III SA/Wa 1327/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie czynności wykreślenia z rejestru podatników podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.

Decyzją z dnia [...] maja 2022 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. wykreślił R. Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca") z rejestru podatników podatku od towarów i usług. W dniu 23 maja 2022 r., Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wspomnianą decyzję. Skarżąca w piśmie z dnia 15 czerwca 2022 r. została wezwana , by w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania uzupełnić brak formalny skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie złożenia skargi. Jednocześnie w wezwaniu Skarżąca otrzymała pouczenie, że w razie nieusunięcia wskazanych braków w terminie skarga zostanie odrzucona. Wezwanie to doręczono Skarżącej w trybie dwukrotnego awizowania w dniu 8 lipca 2022 r. i pomimo upływu terminu zakreślonego w wezwaniu nie usunęła wskazanych jej braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 z późn. zm., dalej: "P.p.s.a."), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co prowadzi do jej odrzucenia. W myśl art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym określono w art. 46 i art. 47 P.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy, Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi. Przesyłka z ww. wezwaniem została doręczona Skarżącej w dniu 8 lipca 2022 r. (k. 18 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do usunięcia w/w braku formalnego skargi upłynął zatem dnia 15 lipca 2022 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skarżąca do tego dnia nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu w zakresie braków formalnych skargi. Konstatując należy zatem stwierdzić - zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. - że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis ten w sposób jednoznaczny przewiduje obowiązek sądu odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi, w sytuacji, gdy brak był istotny, a wezwanie precyzyjne i prawidłowo doręczone obliguje wojewódzki sąd administracyjny do odrzucenia skargi, nie dając sądowi żadnego w tym względzie wyboru. Jak natomiast stanowi art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Z kolei art. 58 § 3 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Ponieważ Skarżąca nie uczyniła zadość usunięciu ww. braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, podlegała ona odrzuceniu, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a.