Sygnatura
III SA/Wa 1301/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 lutego 2020 r., III SA/Wa 1301/14 – podatek od towarów i usług
Wynik
Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par. 1 ustawy - PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 lutego 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2011 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2011 r. Przyczyną zawieszenia postępowania była śmierć skarżącego w dniu [...] października 2014 r. Z akt sprawy wynika, że do dnia 17 lutego 2020 r. nie stwierdzono przesłanek podjęcia zawieszonego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 t.j., dalej: "P.p.s.a.") sąd umarza zawieszone postępowanie w razie śmierci strony, po upływie pięciu lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. W piśmiennictwie wskazuje się, że przepis ten umożliwia zakończenie postępowania zawieszonego z powodu śmierci strony w razie niezgłoszenia się jej następców prawnych i braku podstaw do wystąpienia do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku (zob. M. Jagielska, A. Wiktorowska, K. Wojciechowska, [w:] R. Hauser, M. Wierzbowski (red.), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, 5. wydanie, Warszawa 2017, s. 624). Jak wskazano wyżej, postanowienie o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci skarżącego zostało w niniejszej sprawie wydane 17 lutego 2015 r. Przez pięć kolejnych lat postępowanie to nie zostało podjęte. Wobec tego wystąpiła przesłanka umorzenia zawieszonego postępowania określona w art. 130 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Sąd Administracyjny na podstawie art. 130 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 kwietnia 2014
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Elżbieta Olechniewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 130 par 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bd 15/20 · 18 lutego 2020
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 18 lutego 2020 r., I SA/Bd 15/20 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gl 1181/19 · 18 lutego 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 18 lutego 2020 r., I SA/Gl 1181/19 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Łd 727/19 · 18 lutego 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 18 lutego 2020 r., I SA/Łd 727/19 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny