Sygnatura
III SA/Wa 1300/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 lipca 2017 r., III SA/Wa 1300/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 27 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 1300/16 w sprawie ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 1300/16 odrzucił wniosek A. S.A. z siedzibą w W. (zwana dalej: "Skarżąca") o zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego doręczony został Skarżącej w dniu 26 czerwca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy, k.147 akt sądowych). W dniu 4 lipca 2017 r. (data stempla pocztowego, k. 149 akt sądowych) wniesione zostało przez Skarżącą zażalenie na przedmiotowe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., przywoływana dalej jako: "p.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Natomiast z treści przepisu art. 194 § 2 p.p.s.a. wynika, że zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Zgodnie natomiast z dyspozycją art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone postanowienie Sądu z dnia 9 czerwca 2017 r. zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 26 czerwca 2017 r. Zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie upłynął z dniem 3 lipca 2017 r. (poniedziałek). Skarżąca wniosła zażalenie w dniu 4 lipca 2017r. (wtorek), a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i w związku z art. 194 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 kwietnia 2016
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Waldemar Śledzik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 w zw. z art. 194 par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 326/17 · 27 lipca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 lipca 2017 r., III SA/Wa 326/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Po 1582/16 · 26 lipca 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 26 lipca 2017 r., I SA/Po 1582/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wa 1297/16 · 26 lipca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 26 lipca 2017 r., III SA/Wa 1297/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny