III SA/Wa 1285/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka- Karasińska, po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Syndyka masy upadłości R. s.r.o. z siedzibą w Czechach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do maja 2016 r. postanawia odrzucić skargę

R. s.r.o. z siedzibą w Czechach (dalej jako Spółka) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2019 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do maja 2016 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 18 lipca 2019 r., wezwano Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 96.768 zł. W odpowiedzi na wezwanie Spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. W dniu 12 września 2019 r. do Sądu wpłynęły dokumenty przesłane przez Miejski Sąd w P. (Republiki Czeskiej) dotyczące powiadomienia o postępowaniu upadłościowym Spółki w tym kopia postanowienia Sądu miejskiego w P. z dnia [...] lipca 2019 r., sygn. Akt [...] o stwierdzeniu upadłości Spółki oraz ustanowienia Syndyka masy upadłości R. s.r.o. z siedzibą w Czechach, (dalej jako Skarżący). Przy piśmie z dnia 6 listopada 2019 r. pełnomocnik Spółki nadesłał tłumaczenie przysięgłe dokumentów nadesłanych przez Miejski Sąd w P. Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2020 r. referendarz sądowy odmówił Spółce obecnie Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W wyniku wniesionego sprzeciwu postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 7 lipca 2020 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 18 lipca 2019 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego z dniem 27 lipca 2020 r. Skarżący do 7 sierpnia 2020 r. nie uiścił należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), zwanej dalej: "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do Skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 18 lipca 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia należnego wpisu od skargi oraz pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego z dniem 27 lipca 2020r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 3 sierpnia 2020r. (poniedziałek). W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.