Sygnatura
III SA/Wa 1267/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 października 2019 r., III SA/Wa 1267/19 – podatek od towarów i usług
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 2 października 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 marca 2019 r. nr 0114-KDIP1-2.4012.56.2019.1.RD w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić Skarżącemu uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący – Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. – pismem z 30 kwietnia 2019 r. wniósł skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 29 marca 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. W piśmie z 16 września 2019 r. Skarżący oświadczył, że cofa przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018, poz. 1302) - dalej "P.p.s.a." - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powołanego przepisu wynika, że Sąd rozpoznający wniosek strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi dokonuje w określonych granicach merytorycznej kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd ten musi mieć na względzie, by cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, jak również, by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności dotknięte wadą nieważności. Sąd analizując pismo Skarżącego zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. W związku z tym, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w związku z art. 60 P.p.s.a., zasadne było umorzenie postępowania sądowego. W pkt 2 Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., nakazał zwrócić Skarżącemu wpis sądowy uiszczony w niniejszej sprawie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 maja 2019
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług 6560
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Sędziowie
- Włodzimierz Gurba /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 370/19 · 2 października 2019
Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 października 2019 r., I SA/Wr 370/19 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 128/19 · 2 października 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 2 października 2019 r., III SA/Wa 128/19 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Kr 610/19 · 2 października 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 2 października 2019 r., I SA/Kr 610/19 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny