III SA/Wa 1239/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. mbH z siedzibą w M., Niemcy na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2015 r. nr IPPB5/4510-832/15-5/AJ w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie 2. zwrócić skarżącej kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi

Pismem z 14 marca 2016 r. [...] z siedzibą w M., N. (nazywana dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych dotyczącej kwalifikacji prawnopodatkowej dochodów z działalności inwestycyjnej wnioskodawcy w Polsce jako zwolnionych z opodatkowania. Pismem z 14 marca 2017 r. Skarżąca, na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., nazywanej dalej: "p.p.s.a.") cofnęli skargę z 14 marca 2016 r. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje : Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Stosownie do art. 60 p.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie Skarżąca pismem z 14 marca 2017 r. cofnęła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] grudnia 2015 r. Sąd stwierdził, że pozostawienie w obrocie prawnym skarżonej interpretacji indywidualnej nie będzie stanowić obejścia prawa, jak również nie będzie miała miejsca sytuacja utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Odnośnie pkt 2 postanowienia Sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a.