Sygnatura
III SA/Wa 1053/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 lipca 2019 r., III SA/Wa 1053/19 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 lipca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. OÜ z siedzibą w Estonii na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania wznowieniowego w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od sierpnia 2014 r. do lutego 2015 r. postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz D. OÜ z siedzibą w Estonii kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. OÜ z siedzibą w Estonii (dalej: skarżąca) wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania wznowieniowego w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od sierpnia 2014 r. do lutego 2015 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 7 maja 2019 r., pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez: złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia. Powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 6 czerwca 2019 r. W zakreślonym terminie nie przedłożono wymaganych dokumentów. Strona skarżąca uiściła natomiast wpis sądowy od skargi na rachunek bankowy Sądu w dniu 23 kwietnia 2019 r. (potwierdzenie – k. 19 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Skarga [podlegała odrzuceniu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik jest obowiązany przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W związku z powyższym dokumenty, o które skarżący został wezwany, stanowią wymóg formalny pisma (skargi) w postępowaniu sądowym, którego brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., czyli na wezwanie przewodniczącego w terminie 7 dni. Nieuzupełnienie takiego braku formalnego, poprzez nieprzedłożenie stosownych dokumentów w wyznaczonym terminie, obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie strona skarżąca, za pośrednictwem pełnomocnika, została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi; złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Strona skarżąca została pouczona o skutkach niezastosowania się do ww. wezwania. Przesyłka zawierające wezwanie strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi została przesłana na prawidłowy adres i doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej 6 czerwca 2019 r. W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie 13 czerwca 2019 r. nie uzupełniono braków formalnych skargi. Mając na uwadze powyższe sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 maja 2019
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Ewa Izabela Fiedorowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 § 1 pkt 3, art. 37 § 1, art. 49 § 1, art.232 § 1 pkt 1 i § 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I FZ 100/19 · 17 lipca 2019
Postanowienie NSA z 17 lipca 2019 r., I FZ 100/19 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 2767/18 · 17 lipca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 17 lipca 2019 r., III SA/Wa 2767/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 2080/18 · 17 lipca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 17 lipca 2019 r., III SA/Wa 2080/18 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny