Sygnatura
III SA/Po 999/16
Postanowienie WSA w Poznaniu z 6 marca 2018 r., III SA/Po 999/16 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 6 marca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 6 marca 2018 roku Robert Talaga – Starszy Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2018 roku sprawy o sprostowanie postanowienia starszego referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu z dnia [...] w sprawie ze skargi J. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne postanawia sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu osoby wskazanej w sentencji postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 15 stycznia 2018 roku w ten sposób, że zamiast określenia "przyznać adwokatowi M. P." wpisać określenie "przyznać adwokatowi M. P."
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2018 roku przyznano pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu opłatę z tytułu udzielonej pomocy prawnej. W wyniku oczywistej omyłki doszło do błędnego wskazania w sentencji postanowienia adwokata M. P. zamiast adwokata M. P., co znajduje potwierdzenie w treści zaskarżonego orzeczenia oraz w aktach sądowych. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 156 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. tj. z 2017 r., poz. 1369) sprostować można niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wobec powyższego na podstawie art. 167a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 października 2016
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Robert Talaga /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156, art. 166, art. 167a § 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bd 10/18 · 6 marca 2018
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 6 marca 2018 r., I SA/Bd 10/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 1249/17 · 6 marca 2018
Wyrok WSA w Gliwicach z 6 marca 2018 r., I SA/Gl 1249/17 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Po 1261/16 · 5 marca 2018
Postanowienie WSA w Poznaniu z 5 marca 2018 r., III SA/Po 1261/16 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny