Sygnatura
III SA/Po 95/23
Postanowienie WSA w Poznaniu z 9 marca 2023 r., III SA/Po 95/23 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 9 marca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. z o. o. w G. na postanowienie Inspektor Transportu Drogowego z dnia 9 grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący wniósł skargę na wskazane w sentencji postanowienie. Skargi nie podpisano, nie załączono dokumentu określającego sposób reprezentacji skarżącego, nie podano numeru skarżącego w Krajowym Rejestrze Sądowym i nie uiszczono wpisu od skargi. Sąd wezwał zatem skarżącego do: 1. uzupełnienia braków formalnych skargi przez: a) podpisanie skargi, b) nadesłanie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub pobranego samodzielnie wydruku komputerowego na podstawie art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2021 r., poz. 112 ze zm.), określającego umocowanie do reprezentowania skarżącego, c) podanie numeru skarżącego w Krajowym Rejestrze Sądowym, 2. uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu 10 lutego 2023 r. Termin do wykonania wezwań bezskutecznie upłynął 17 lutego 2023 r. (piątek). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia w terminie trzech braków formalnych skargi (niepodpisania skargi, nienadesłania dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącego i niepodanie numeru skarżącego w Krajowym Rejestrze Sądowym) oraz nieuiszczenia wpisu od skargi. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których należy m. in. podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Wymaganie odnośnie obowiązku przedstawienia dokumentu dotyczącego reprezentacji określono w art. 29 p.p.s.a. Pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer w Krajowym Rejestrze Sądowym strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. c p.p.s.a.). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w zw. z art. 231 p.p.s.a. od skargi w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi nie jest należność pieniężna, w związku z tym od skargi pobiera się wpis stały. Wysokość wpisów określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). W związku z tym, że skarga dotyczy postanowienia wydanego w postępowaniu administracyjnym, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 powyższego rozporządzenia wpis stały pobiera się w wysokości 100 zł. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił wyżej wskazanych braków formalnych skargi i nie uiścił wpisu od skargi, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 lutego 2023
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Walentyna Długaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 911/22 · 9 marca 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 9 marca 2023 r., VI SA/Wa 911/22 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 910/22 · 9 marca 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 9 marca 2023 r., VI SA/Wa 910/22 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Rz 1585/22 · 9 marca 2023
Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 marca 2023 r., II SA/Rz 1585/22 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny