Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Po 936/14

III SA/Po 936/14 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2014-08-25

Wynik

Zwolniono od kosztów sądowych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
25 sierpnia 2014

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 25 sierpnia 2014 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2014 roku Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności do gruntów rolnych za 2007 rok; postanawia zwolnić Skarżącą od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca B. B. wystąpiła o zwolnienie jej z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności do gruntów rolnych za 2007 rok. Wartość przedmiotu zaskarżenia została określona na kwotę 1.068,93 zł. Wpis od skargi wynosi 100 zł. Wnioskodawczyni (lat 79) prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem i dorosłym synem. Rodzina zamieszkuje na nieruchomości o pow. 0,99 ha należącej do syna wnioskodawczyni. Skarżąca posiada nieruchomość rolną o powierzchni 1,16 ha. Dochód miesięczny rodziny wynosi 3.148,88 zł netto miesięcznie (1.118,22 zł renta KRUS wnioskodawczyni, 1.227,32 zł - renta KRUS męża wnioskodawczyni, 803,34 zł - renta KRUS syna wnioskodawczyni). Miesięczne koszty utrzymania rodziny wynoszą 3.138 zł. Skarżąca nie posiada oszczędności, a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 3000,00 euro. Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącej uzasadnia ocenę, że nie jest ona w stanie wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty sądowe. Wnioskodawczyni wykazała, że uzyskiwany dochód w całości przeznacza na koszty utrzymania koniecznego siebie i rodziny. Odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania. Z powyższych względów, na podstawie art. 244 §1, art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 lipca 2014
Symbol z opisem
6550
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny