Sygnatura
III SA/Po 936/14
III SA/Po 936/14 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2014-08-25
Wynik
Zwolniono od kosztów sądowych
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 25 sierpnia 2014
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 25 sierpnia 2014 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2014 roku Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności do gruntów rolnych za 2007 rok; postanawia zwolnić Skarżącą od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca B. B. wystąpiła o zwolnienie jej z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności do gruntów rolnych za 2007 rok. Wartość przedmiotu zaskarżenia została określona na kwotę 1.068,93 zł. Wpis od skargi wynosi 100 zł. Wnioskodawczyni (lat 79) prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem i dorosłym synem. Rodzina zamieszkuje na nieruchomości o pow. 0,99 ha należącej do syna wnioskodawczyni. Skarżąca posiada nieruchomość rolną o powierzchni 1,16 ha. Dochód miesięczny rodziny wynosi 3.148,88 zł netto miesięcznie (1.118,22 zł renta KRUS wnioskodawczyni, 1.227,32 zł - renta KRUS męża wnioskodawczyni, 803,34 zł - renta KRUS syna wnioskodawczyni). Miesięczne koszty utrzymania rodziny wynoszą 3.138 zł. Skarżąca nie posiada oszczędności, a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 3000,00 euro. Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącej uzasadnia ocenę, że nie jest ona w stanie wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty sądowe. Wnioskodawczyni wykazała, że uzyskiwany dochód w całości przeznacza na koszty utrzymania koniecznego siebie i rodziny. Odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania. Z powyższych względów, na podstawie art. 244 §1, art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 lipca 2014
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 244 par. 1 art. 246 par. 1 pkt 2 art. 258 par. 1 par. 2 pkt 7 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Sz 49/14 · 25 sierpnia 2014
I SA/Sz 49/14 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2014-08-25
Sygnatura: I SA/Sz 872/14 · 25 sierpnia 2014
I SA/Sz 872/14 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2014-08-25
Sygnatura: I SA/Ol 630/14 · 25 sierpnia 2014
I SA/Ol 630/14 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2014-08-25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny