Sygnatura
III SA/Po 935/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 27 stycznia 2021 r., III SA/Po 935/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 27 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 27 stycznia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu 27 stycznia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. A. na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z [...] października 2020 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dot. odmowy prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek od marca do maja 2020 r. postanawia : odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W skierowanej do tut. Sądu skardze na decyzję ZUS [...] z [...] października 2020 r. strona podniosła, że nie ma wątpliwości, iż doszło do uchybienia terminu, jednak z powodów przez nią niezawinionych w związku z czym zwraca się ona z prośbą o przywrócenie terminu. Skarga nie została podpisana. W piśmie z 28 grudnia 2020 r. wezwano skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych, przez nadesłanie podpisanej skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") każde pismo strony – w tym skarga (zob. art. 57 § 1 P.p.s.a.) – powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jako że złożona do tut. Sądu skarga nie była podpisana, stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a., wezwano skarżącą o jej podpisanie. Brak formalny nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, orzeczono jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie tut. Sąd wskazuje, iż nie jest właściwy do rozpoznania ujętego przy skardze – w piśmie z 26 października 2020 r. – wniosku o przywrócenie terminu do złożenia odwołania. Zgodnie z art. 59 § 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm.) o przywróceniu terminu do wniesienia dowołania lub zażalenia postanawia ostatecznie organ właściwy do rozpatrzenia odwołania lub zażalenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Szymon Widłak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 8/21 · 27 stycznia 2021
Postanowienie WSA w Łodzi z 27 stycznia 2021 r., III SA/Łd 8/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Sz 725/20 · 27 stycznia 2021
Wyrok WSA w Szczecinie z 27 stycznia 2021 r., I SA/Sz 725/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: VIII SA/Wa 745/20 · 27 stycznia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 27 stycznia 2021 r., VIII SA/Wa 745/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny