Sygnatura
III SA/Po 923/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 13 stycznia 2021 r., III SA/Po 923/20 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 13 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 13 stycznia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi C. . z o.o. w Ł. na czynność Prezydenta Miasta w przedmiocie wypłaty zaniżonej kwoty dotacji; postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019, poz. 2325 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Pismem z dnia [...] listopada 2020 roku strona skarżąca zaskarżyła do Sądu administracyjnego czynność Prezydenta Miasta w przedmiocie wypłaty wyrównania dotacji oświatowej za miesiące lipiec i sierpień 2020 roku. Zdaniem strony dotacja została wypłacona w zaniżonej wysokości. Pismem z dnia [...] grudnia 2020 roku strona skarżąca cofnęła skargę. Analiza akt sprawy pozwala na stwierdzenie, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy czynności dotkniętej wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest zatem skuteczne. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 60 oraz art. 161 §1 pkt 1 i §2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60 art. 161 par. 1 pkt 1 par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Lu 571/20 · 13 stycznia 2021
Wyrok WSA w Lublinie z 13 stycznia 2021 r., I SA/Lu 571/20 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygnatura: I SA/Łd 548/20 · 13 stycznia 2021
Postanowienie WSA w Łodzi z 13 stycznia 2021 r., I SA/Łd 548/20 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygnatura: III SA/Po 143/20 · 13 stycznia 2021
Wyrok WSA w Poznaniu z 13 stycznia 2021 r., III SA/Po 143/20 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny