III SA/Po 843/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. w likwidacji w W. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni [...] z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty stałej za wprowadzanie ścieków do rzeki W. za rok 2021 p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Pismem z [...] kwietnia 2021 r. P. S.A. w likwidacji w W. , zastępowana przez zawodowego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na decyzję opisaną w rubrum. Pismem z [...] czerwca 2021 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczyła, że cofa skargę. Napisała, że organ [...] maja 2021 r. wydał decyzję w trybie autokontroli, w całości uwzględniając żądanie strony zawarte w skardze. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej jako P.p.s.a.) strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi w niniejszej sprawie należy uznać za dopuszczalne. Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu, na posiedzeniu niejawnym.