Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Po 839/16

Postanowienie WSA w Poznaniu z 21 kwietnia 2017 r., III SA/Po 839/16 – podatek akcyzowy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
21 kwietnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu [...] kwietnia 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi B. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2014 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym i określenia jego wysokości za miesiąc kwiecień 2011 roku, postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Decyzja Dyrektora Izby Celnej z [...] marca 2014 r. doręczona została stronie skarżącej w trybie zastępczym, po dwukrotnym awizowaniu, [...] kwietnia 2014 r. Skarżąca złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, zawartą w piśmie procesowym z [...] lipca 2016 r., skargę na powyższą decyzję, występując jednocześnie o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z 1 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Zażalenie na to postanowienie oddalone zostało w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 marca 2017 r., sygn. akt I GZ 36/17. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Decyzja Dyrektora Izby Celnej doręczona została [...] kwietnia 2014 r. Skarga na tę decyzję została natomiast wniesiona dopiero pismem z [...] lipca 2016 r., czyli po znacznym upływie ustawowego 30 dniowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie został uwzględniony. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 sierpnia 2016
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Szymon Widłak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny