Sygnatura
III SA/Po 80/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 9 maja 2017 r., III SA/Po 80/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 9 maja 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska po rozpoznaniu [...] maja 2017 roku, na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] października 2016 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 22 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę M. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] października 2016 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, z uwagi na nieuzupełnienie jej braków w wyznaczonym terminie. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skarżący, wnosząc o jego uchylenie. Zarządzeniem z 14 marca 2017 r. referendarz sądowy tut. Sądu pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Zarządzenie to nie zostało przez skarżącego zaskarżone. Zarządzeniem z 5 kwietnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału III tut. Sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tut. Sądu z 22 lutego 2017 r. o odrzuceniu skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia doręczony został 10 kwietnia 2017 r., jednakże do dnia dzisiejszego należny wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił należnego wpisu od zażalenia w zakreślonym terminie, co skutkuje koniecznością jego odrzucenia. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Maria Lorych-Olszanowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 176/17 · 9 maja 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 9 maja 2017 r., III SA/Gl 176/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Gl 1420/16 · 9 maja 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 9 maja 2017 r., III SA/Gl 1420/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Kr 38/17 · 9 maja 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 9 maja 2017 r., III SA/Kr 38/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny