III SA/Po 797/20

Dnia 19 stycznia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2020 roku Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez zezwolenia postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

W skardze strona, reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku przedstawiono analizę sytuacji finansowej strony skarżącej i wskazano, że wykonanie decyzji doprowadzi do utraty przez nią płynności finansowej, a w konsekwencji do zwolnienia pracowników i ogłoszenia upadłości. Nadto spółka wskazała, że z uwagi na szczególną sytuację w kraju związaną z epidemią koronawirusa, spółka prowadząca sieć barów (pubów) nie osiąga aktualnie żadnych dochodów, gdyż lokale gastronomiczne są zamknięte. Do wniosku załączono dokumentację. Wysokość nałożonej kary to [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm. dalej P.p.s.a.), Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności administracyjnej, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. To na stronie skarżącej ciąży obowiązek odpowiedniego wykazania i udokumentowania okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania decyzji. Zdaniem Sądu strona – reprezentowana przez pełnomocnika - uzasadniła w odpowiedni sposób swój wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji. W uzasadnieniu wniosku przedstawiono analizę sytuacji finansowej strony skarżącej i wskazano, że wykonanie decyzji doprowadzi do utraty przez nią płynności finansowej, a w konsekwencji do zwolnienia pracowników i ogłoszenia upadłości. Do wniosku załączono obszerną dokumentację podatkowo-pracowniczą za okres od stycznia 2018 roku do lipca 2020 roku. Nie ulega też wątpliwości, że z uwagi na szczególną sytuację epidemiologiczną i zamknięcie lokali gastronomicznych, Spółka nie uzyskuje aktualnie żadnych dochodów, skoro jej działalność skupia się na prowadzeniu barów. Wobec powyższego, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.