Sygnatura
III SA/Po 796/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 12 sierpnia 2019 r., III SA/Po 796/18 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Pozostawiono pismo bez rozpoznania
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 12 sierpnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 12 sierpnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2018 roku Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów; postanawia pozostawić wniosek bez rozpoznania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Strona skarżąca pismem z dnia 5 lipca 2019 roku zwróciła się o stwierdzenie prawomocności oraz doręczenie prawomocnego odpisu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 kwietnia 2019 roku wydanego w sprawie prowadzonej pod sygn. akt III SA/Po 796/18. Zarządzeniem z dnia 10 lipca 2019 wnioskodawca został wezwany do zapłaty kwoty 10 zł tytułem uzupełnienia opłaty kancelaryjnej z pouczeniem, że nieuiszczenie należności w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi wnioskodawcy w dniu 15 lipca 2019 roku o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k. 68 akt sądowych). Opłata kancelaryjna nie została uiszczona w należnej wysokości. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W razie bezskutecznego upływu tego terminu aktualizuje się obowiązek pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wobec bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia opłaty kancelaryjnej na podstawie art. 220 §1 art. 234 §1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 grudnia 2018
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 1 art. 234 par. 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 365/18 · 12 sierpnia 2019
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 12 sierpnia 2019 r., III SA/Wr 365/18 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Gl 383/19 · 8 sierpnia 2019
Postanowienie WSA w Gliwicach z 8 sierpnia 2019 r., III SA/Gl 383/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 464/19 · 8 sierpnia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2019 r., VI SA/Wa 464/19 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny