Sygnatura
III SA/Po 785/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 3 stycznia 2019 r., III SA/Po 785/18
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 3 stycznia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. M. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia [...] listopada 2018 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
U. M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu, opisaną w rubrum postanowienia. Zaskarżoną decyzją została utrzymana w mocy decyzja Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z [...] września 2018 r. o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. W skardze został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy, w związku z czym pismem z 19 grudnia 2018 r. przesłano skarżącej urzędowy formularz wniosku, celem wypełnienia i odesłania Sądowi. Pismem z 27 grudnia 2018 r. skarżąca cofnęła skargę. Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że skarżąca skorzystała z uprawnienia do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu, które co do zasady jest dla sądu wiążące. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej jako P.p.s.a.) Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził wskazanych powyżej przesłanek. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. Na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z § 4 P.p.s.a. Sąd postanowił jak w punkcie drugim sentencji, mając na uwadze zasadę ekonomii postępowania.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 grudnia 2018
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Marek Sachajko /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 § 1 pkt 1, art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z § 4 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 899/18 · 3 stycznia 2019
Postanowienie WSA w Gdańsku z 3 stycznia 2019 r., III SA/Gd 899/18
Sygnatura: I SA/Sz 838/18 · 3 stycznia 2019
Postanowienie WSA w Szczecinie z 3 stycznia 2019 r., I SA/Sz 838/18
Sygnatura: I SA/Sz 837/18 · 3 stycznia 2019
Postanowienie WSA w Szczecinie z 3 stycznia 2019 r., I SA/Sz 837/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny