Sygnatura
III SA/Po 778/26
Postanowienie WSA w Poznaniu z 18 sierpnia 2026 r., III SA/Po 778/26 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 18 sierpnia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Wójta Gminy z dnia 3 czerwca 2026 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. N. pismem z 17 lipca 2026 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wójta Gminy z dnia 3 czerwca 2026 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy, powołując się na treść zawartego w niej pouczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 - dalej p.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Natomiast przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.). Z powyższego wynika, że skargę do sądu administracyjnego, można wnieść na akt administracyjny ostateczny, który został wydany w wyniku rozpoznania wniesionego przez stronę przysługującego jej środka zaskarżenia. Zatem Sąd może rozpoznać merytorycznie skargę, która została wniesiona po wyczerpaniu toku postępowania administracyjnego, a nie bezpośrednio od orzeczenia wydanego w pierwszej instancji. Nie zmienia tego wadliwe pouczenie zawarte w zaskarżonej decyzji. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 lipca 2026
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Józef Maleszewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 319/26 · 18 sierpnia 2026
Wyrok WSA w Olsztynie z 18 sierpnia 2026 r., II SA/Ol 319/26 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Wr 342/26 · 18 sierpnia 2026
Wyrok WSA we Wrocławiu z 18 sierpnia 2026 r., II SA/Wr 342/26 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Gd 584/26 · 17 sierpnia 2026
Postanowienie WSA w Gdańsku z 17 sierpnia 2026 r., II SA/Gd 584/26 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny