Sygnatura
III SA/Po 778/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 14 lutego 2019 r., III SA/Po 778/18
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 14 lutego 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 14 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w organizacji w S. P. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] września 2018 roku nr [...] w przedmiocie odmowy wydania kopii dokumentów; postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
R. P. złożył skargę na postanowienie Dyrektora W. Oddziału Regionalnego ARiMR w przedmiocie odmowy wydania kopii dokumentów. Z akt administracyjnych wynika, że R. P. działał w postępowaniu administracyjnym, jako "reprezentant" A. Sp. z o.o. w organizacji w S. P., Pismem z dnia 19 grudnia 2018 roku R. P. został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej Spółki – aktualnego odpisu KRS, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone adresatowi w dniu 12 stycznia 2019 roku. Termin do usunięcia ww. braku upłynął z dniem 21 stycznia 2019 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga posiada wady uniemożliwiające nadanie jej merytorycznego biegu. Osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu - art. 28 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm. – dalej P.p.s.a.). Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu – art. 29 P.p.s.a. Pomimo wyczerpania trybu z art. 49 §1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz upływu ustawowego terminu R. P. nie nadesłał ani aktualnego odpisu z KRS, ani dokumentu stwierdzającego jego umocowanie do występowania w imieniu skarżącej Spółki. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 w związku z art. 49 §1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 grudnia 2018
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 28 par. 1 art. 29 art. 49 par. 1 art. 58 par. 1 pkt 3 par. 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny