Sygnatura
III SA/Po 749/21
Postanowienie WSA w Poznaniu z 9 lipca 2021 r., III SA/Po 749/21 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Wynik
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 9 lipca 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dotacji postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Strona – reprezentowana przez pełnomocnika - wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że wykonanie decyzji doprowadzi do trudnej sytuacji dotyczącej finansowania działalności placówek oświatowych. Na wezwanie Sądu pełnomocnik strony przedłożył dokumentację dotyczącą jej sytuacji finansowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2019, poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Zgodnie natomiast z art. 61 § 3 p.p.s.a. po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. To na stronie skarżącej ciąży obowiązek odpowiedniego wykazania i udokumentowania okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania decyzji. Zdaniem Sądu strona – reprezentowana przez pełnomocnika – uzasadniła w odpowiedni sposób wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji. Załączono dokumentację dotyczącą sytuacji finansowej strony. Wobec tego Sąd, na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 maja 2021
- Symbol z opisem
- 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
- Hasła tematyczne
- Wstrzymanie wykonania aktu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Marek Sachajko /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 61 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Lu 213/21 · 8 lipca 2021
Postanowienie WSA w Lublinie z 8 lipca 2021 r., I SA/Lu 213/21 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygnatura: I GZ 180/21 · 7 lipca 2021
Postanowienie NSA z 7 lipca 2021 r., I GZ 180/21 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygnatura: I GZ 188/21 · 7 lipca 2021
Postanowienie NSA z 7 lipca 2021 r., I GZ 188/21 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny