Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Po 737/14

Postanowienie WSA w Poznaniu z 30 lipca 2014 r., III SA/Po 737/14 – podatek od czynności cywilnoprawnych

Wynik

Przyznano prawo pomocy w całości

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
30 lipca 2014

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 30 lipca 2014 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku S.W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku leśnym za 2013 rok postanawia 1. zwolnić S. W. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla S. W. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100,00 zł S. W. złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Z informacji zgromadzonych w sprawie wynika, że S. W. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną i trzema synami w wieku od 2-5 lat. Wnioskodawca pozostaje jedynym żywicielem rodziny (uzyskuje stały dochód z tytułu umowy o pracę w wysokości [...] zł miesięcznie). Żona wnioskodawcy nie posiada żadnych dochodów – pozostaje bezrobotna, ale wnioskodawca opłaca za nią składki KRUS. Wnioskodawca oświadczył, że nie posiada zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych), ani przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro. Zastrzegł jednak, że posiada budynek mieszkalny o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha ([...] ha przeliczeniowego). W tym względzie zadeklarował, że otrzymał dotychczas dopłaty bezpośrednie w wysokości [...] zł (decyzja Prezesa ARiMR z 18 czerwca 2013 roku oraz zaświadczenie Prezesa ARiMR z dnia 28 stycznia 2014 roku). Ponadto przedłożył zaświadczenie Wójta Gminy K. o dochodowości rocznej posiadanych gruntów rolnych na poziomie [...] zł. Wnioskodawca zadeklarował również następujące wydatki miesięczne: opłata za energię elektryczną – ok. 160,00 zł, gaz – 50,00 zł, środki czystości – 200,00 zł, KRUS (ubezpieczenie żony) – 120,00 zł, spłata kredytu w Banku A – [...] zł, obsługa spłaty poręczenia kredytu udzielonego A. W. i A. K. w banku B w łącznej wysokości [...] zł. Wnioskodawca przesłał także harmonogram spłaty kredytu zaciągniętego w Banku A w wysokości [...] zł i przedłożył pismo Komornika Sądowego z dnia 20 września 2013 roku będące wezwaniem do zapłaty z tytułu poręczenia kredytu (udzielonego przez Banku B) w wysokości [...] zł wraz z odsetkami w wysokości [...] zł oraz kosztami procesu w wysokości [...] zł. Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a. Z rozpoznawanego wniosku wynika, że wnioskodawca dysponuje dochodami, które wystarczają na pokrycie bieżących kosztów utrzymania pięcioosobowej rodziny. Wnioskodawca posiada wprawdzie nieruchomości, ale dochody uzyskiwane z tego tytułu są ograniczone i w pełni są przeznaczane na potrzeby utrzymania wspólnego gospodarstwa domowego. W takiej sytuacji wnioskodawca nie jest w stanie pokryć wszystkich kosztów sądowych oraz uiścić honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji oznacza to, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Tym samym uzasadniony jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 czerwca 2014
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Robert Talaga /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny