Sygnatura
III SA/Po 731/14
Postanowienie WSA w Poznaniu z 10 września 2014 r., III SA/Po 731/14 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 10 września 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi TB na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: umorzyć postępowanie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2014 r. (data wpływu do Wojewódzkiego Sądu w Poznaniu – [...] czerwca 2014 r.) skarżący wniósł skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. z dnia [...] marca 2014 r. Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. z dnia [...] lutego 2012 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Pismem z dnia [...] maja 2014 r. (data wpływu do Wojewódzkiego Sądu w Poznaniu – [...] czerwca 2014 r.), skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże Sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe oznacza, że do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi, a to oznacza, że może wniesiony przez siebie środek zaskarżenia wycofać, a sąd zobligowany jest wolę strony uwzględnić, zaś zakres kontroli sądu ograniczony jest w takim przypadku do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące na to, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w badanym przypadku wskazane okoliczności nie zachodzą. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Uznając zatem, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu art. 60 P.p.s.a., Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 czerwca 2014
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Ireneusz Fornalik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 839/14 · 10 września 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 września 2014 r., V SA/Wa 839/14 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Op 192/14 · 10 września 2014
Postanowienie WSA w Opolu z 10 września 2014 r., I SA/Op 192/14 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Op 427/14 · 10 września 2014
Wyrok WSA w Opolu z 10 września 2014 r., I SA/Op 427/14 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny