III SA/Po 661/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] sp. j. [...] w [...] na postanowienie Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę.

Skarżący wniósł skargę na wskazane w sentencji postanowienie orzekające o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Skargę podpisano, ale nie załączono dokumentu upoważniającego osobę podpisaną pod skargą do reprezentowania skarżącego oraz nie podano numeru skarżącego w Krajowym Rejestrze Sądowym i nie uiszczono wpisu od skargi. Sąd wezwał zatem skarżącego do: 1. uzupełnienia braków formalnych skargi przez: a) nadesłanie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub pobranego samodzielnie wydruku komputerowego na podstawie art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2024 r., poz. 979), określającego umocowanie do reprezentowania skarżącego, b) podanie numeru skarżącego w Krajowym Rejestrze Sądowym, 2. uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu 2 stycznia 2025 r. Termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie 9 stycznia 2025 r. (czwartek). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia w terminie dwóch braków formalnych skargi (nienadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącego i niepodanie numeru skarżącego w Krajowym Rejestrze Sądowym) oraz nieuiszczenia wpisu od skargi. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymaganie odnośnie obowiązku przedstawienia dokumentu dotyczącego reprezentacji określono w art. 29 p.p.s.a. Skarżący na wezwanie nie nadesłał stosownego dokumentu. Pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer w Krajowym Rejestrze Sądowym strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. c p.p.s.a.). Mimo wezwania skarżący tego numeru nie podał. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w zw. z art. 231 p.p.s.a. od skargi w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi nie jest należność pieniężna, w związku z tym od skargi pobiera się wpis stały. Wysokość wpisów określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). W związku z tym, że skarga dotyczy postanowienia wydanego w postępowaniu administracyjnym, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 powyższego rozporządzenia wpis stały pobiera się w wysokości 100 zł. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skoro w wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił wyżej wskazanych braków formalnych skargi i nie uiścił wpisu od skargi, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a.