III SA/Po 661/18

Dnia 7 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] lipca 2018 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek; postanawia odrzucić skargę.

W dniu 17 lipca 2018 roku T. M. otrzymał decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, [...] w P. z dnia 6 lipca 2018 r. o nr [...] odmawiającą umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenia zdrowotne. W dniu 1 sierpnia 2018 r. skarżący wniósł do Prezesa ZUS [...] w P. wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej w/w decyzją. W dniu 26 sierpnia 2018 r., Zakład decyzją o nr [...] stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W dniu 28 września 2018 r. skarżący złożył do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję z dnia 17 lipca 2018 r .odmawiającą umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje. Zgodnie z treścią art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018, poz. 1302) jeżeli stronie przysługuje prawo do zwrócenia się do organu, który wydał decyzję z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, strona może wnieść skargę na tę decyzję bez skorzystania z tego prawa. Przepis ten pozwala stronie na samodzielne uznanie, czy skorzystać z takiego środka, czy też zainicjować sądową kontrolę decyzji wydanej w pierwszej instancji. W niniejszym postępowaniu strona skorzystała z tego prawa, składając w dniu 1 sierpnia 2018 r. wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W wyniku jego rozpoznania organ stwierdził uchybienie terminowi do jego wniesienia, które to rozstrzygnięcie strona w terminie otwartym dla wniesienia skargi do WSA również zaskarżyła. Strona skorzystała więc z możliwości wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy i wniosek ten został rozpoznany, a sprawa skargi na to orzeczenie odrębnie zarejestrowana przed tutejszym sądem pod numerem III SA/Po 690/18. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 53 § 3 P.p.s.a w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.