Sygnatura
III SA/Po 653/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 14 lutego 2019 r., III SA/Po 653/18 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 14 lutego 2019
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Na rozprawie w dniu 06 lutego 2019 r. Sąd zobowiązał pełnomocnika organu do uzupełnienia akt dołączonych do skargi, w zakresie opisanym w protokole rozprawy i odroczył rozprawę. Nadto wskazał, że nowy termin rozprawy zostanie wyznaczony z urzędu. W dniu 12 lutego 2019 r. skarżąca oddała w Biurze Podawczym wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz doręczenie tego uzasadnienia razem z odpisem wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. W przedmiotowej sprawie wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został wniesiony przed wydaniem wyroku; wyrok jeszcze nie zapadł. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być skutecznie złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wniosek zgłoszony przed otwarciem terminu jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych. Zgodnie z art. 141 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 z późn. zm., dalej jako P.p.s.a.) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego, na podstawie art. 141 §3 P.p.s.a. Sąd postanowił, jak w sentencji. Sąd zaznacza, że strony mogą przeglądać akta sprawy w Wydziale Informacji Sądowej, w budynku Sądu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 października 2018
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Odmowa sporządzenia uzasadnienia
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Marek Sachajko /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 141 § 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 40/19 · 14 lutego 2019
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 14 lutego 2019 r., II SA/Go 40/19 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I GSK 3147/18 · 14 lutego 2019
Wyrok NSA z 14 lutego 2019 r., I GSK 3147/18 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 627/18 · 13 lutego 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 13 lutego 2019 r., V SA/Wa 627/18 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny