Sygnatura
III SA/Po 643/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 22 listopada 2017 r., III SA/Po 643/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 22 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, który stanowi, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie pismem nadanym w dniu [...]r. wniesiono o sporządzenie uzasadnienia wyroku, którego jednak nie wydano jeszcze w przedmiotowej sprawie, bowiem termin rozprawy wyznaczony został na dzień [...] r., ale termin ten został odwołany z przyczyn losowych (choroba sędziego) – k. 42 akt. Z powyższego wynika zatem, że wniosek strony skarżącej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został złożony przedwcześnie i jako taki nie może wywołać skutków prawnych (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2007 roku, sygn. akt II OZ 1204/07, Lex Nr 325045). W świetle unormowań zawartych w ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, złożenie przedwczesnego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest zatem niedopuszczalne, zaś konsekwencją złożenia takiego wniosku jest odmowa sporządzenia uzasadnienia wspomnianego orzeczenia. Powyższe rozstrzygnięcie nie niweczy jednak prawa do złożenia skutecznego wniosku o sporządzenie uzasadnienia po ogłoszeniu wyroku oddalającego skargę, o ile taki wyrok w sprawie zapadnie. W przypadku uwzględnienia skargi uzasadnienie wyroku zostanie sporządzone z urzędu i wraz z odpisem wyroku doręczone stronom. Z powyższych względów na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Uzasadnienie
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Małgorzata Górecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 141 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 788/17 · 22 listopada 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 22 listopada 2017 r., III SA/Gl 788/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Po 628/17 · 22 listopada 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 22 listopada 2017 r., III SA/Po 628/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: I SA/Bk 777/17 · 22 listopada 2017
Wyrok WSA w Białymstoku z 22 listopada 2017 r., I SA/Bk 777/17 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny