III SA/Po 540/17

Damian Mataczyński – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. – Z. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną dot. określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od czerwca do grudnia 2007r. postanawia odmówić przyznania prawa pomocy

J.S.-Z. reprezentowana przez adwokata A.A. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną dot. określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od czerwca do grudnia 2007r. Wraz ze skargą złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu powyższego wniosku skarżąca wskazała, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę na [...] etatu w wysokości [...] zł., a w pozostałym zakresie pozostaje na utrzymaniu syna M. Z. Wnioskodawczyni oświadczyła, że jej jedyny majątek stanowi [...] udziałów o łącznej wartości [...] zł w spółce A, ale nie uzyskuje z tego tytułu dywidendy. Wnioskodawczyni przedstawiając swą sytuację finansowa podała, że jedynym jej stałym kosztem są opłaty za media w kwocie [...] zł. miesięcznie. Mając powyższe na uwadze należy wskazać, że na podstawie art. 245 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.– dalej P.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym, które obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przesłanki regulujące przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej zawarte są w art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a., zgodnie z którym prawo pomocy w zakresie częściowym Sąd przyznaje, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, iż wnioskodawczyni nie wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Jak wynika bowiem z treści wniosku skarżąca ma zapewnione utrzymanie ze środków własnych i pomocy finansowej syna. W ocenie orzekającego w sprawie referendarza nic nie stoi na przeszkodzie, aby pomoc uzyskiwana od syna nie objęła również środków koniecznych na opłacenie kosztów sądowych w niniejszej sprawie, które na obecnym etapie postępowania ograniczają się do wpisu sądowego wynoszącego [...] zł. (zob. §2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Dodatkowo wskazać należy na okoliczność, że strona posiada majątek w postaci udziałów w spółce A. W takiej sytuacji za nieuzasadniony należy uznać wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec powyższego na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w związku z art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.