Sygnatura
III SA/Po 532/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 8 października 2018 r., III SA/Po 532/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Odmówiono przyznania prawa pomocy
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 8 października 2018
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 8 października 2018 roku Sebastian Michalski – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2018 roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry; postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca wystąpiła z żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wpis od skargi to 400zł. W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem; zamieszkują na nieruchomości zabudowanej budynkiem jednorodzinnym (wartość szacunkowa to około 250.000 zł). Posiadają także działkę rolną o pow. 702 mkw. Dochód miesięczny netto rodziny zostały określony na kwotę 3.080 zł (renta męża wnioskodawczyni – 1.150 zł, emerytura wnioskodawczyni – 1.530 zł, dochód z działalności gospodarczej wnioskodawczyni około 400 zł). Według oświadczenia zobowiązania i stałe wydatki wynoszą 3.080 zł miesięcznie (koszty utrzymania mieszkania – 1.000 zł; żywność, odzież, środki czystości – 1.200 zł; leki i koszty leczenia - 880 zł). W celu uzupełnienia i weryfikacji złożonego oświadczenia majątkowego strona, pismem z dnia 31 sierpnia 2018 roku, doręczonym w dniu 7 września 2018 roku, została zobowiązana do uzupełnienia oświadczenia majątkowego oraz potwierdzenia jego treści poprzez: - udokumentowanie (zeznania podatkowe, dokumentacja księgowa) rodzaju posiadanych źródeł przychodu, a także wysokości przychodu i kosztów jego uzyskania za 2016, 2017 oraz 2018 rok, w tym także w zakresie dotyczącym domowników, - przedłożenie spisu posiadanych rachunków bankowych oraz przedłożenie wyciągów bankowych dokumentujących operacje finansowe wykonane na tych rachunkach od dnia 01 stycznia 2018 roku – w tym także w zakresie dotyczącym domowników, - udokumentowanie kosztów prowadzenia gospodarstwa domowego poprzez przedłożenie kserokopii rachunków lub faktur za trzy ostatnie miesiące, - wyjaśnienie czy skarżąca lub domownicy posiadają papiery wartościowe lub inne prawa majątkowe (udziały, polisy inwestycyjne, jednostki uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych), ewentualnie wykazanie rodzaju, a także wartości nominalnej lub szacunkowej tych składników majątkowych, - wyjaśnienie czy skarżąca lub domownicy posiadają wierzytelności, ewentualnie wykazanie ich wartości w złotych polskich lub innej walucie, - określenie szacunkowej wartość posiadanej działki rolnej. Skarżąca nie wykonał wezwania. Zgodnie z art. 246 §1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2017, poz. 1369 ze zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Podstawą orzeczenia o przyznaniu prawa pomocy może być jedynie pełne i rzetelne oświadczenie majątkowe. Skoro strona uchyla się od przedstawienia dokumentacji wskazanej w wezwaniu sądowym, przez co uniemożliwia także jego weryfikację, to powinna liczyć się z tym, że sąd (referendarz sądowy) nie będzie miał wystarczających podstaw do przyznania jej prawa pomocy. Brak współpracy ze strony wnioskodawczyni skutkuje uznaniem, iż nie wykazała ona zaistnienia przesłanek koniecznych dla przyznania jej prawa pomocy. Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 2, art. 255 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 sierpnia 2018
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 246 par. 1 pkt 2 art. 255 art. 258 par. 1 par. 2 pkt 7 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Op 387/18 · 8 października 2018
Postanowienie WSA w Opolu z 8 października 2018 r., II SA/Op 387/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: II SA/Sz 787/18 · 8 października 2018
Postanowienie WSA w Szczecinie z 8 października 2018 r., II SA/Sz 787/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: V SA/Wa 1507/18 · 8 października 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 października 2018 r., V SA/Wa 1507/18 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny