III SA/Po 529/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu 26 października 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi [...] Sp. j. we [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] maja 2017 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

W dniu 18 października 2017 r. odbyła się przed tut. Sądem rozprawa w sprawie zainicjowanej skargą spółki [...] Sp. j. Z uwagi na brak wpływu pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej spółki oraz brak upływu terminu do uzupełnienia tego braku Sąd postanowił jednakże odroczyć rozprawę i wyznaczyć jej nowy termin z urzędu. Skarżąca uzupełniła powyższy brak w terminie, przesyłką nadaną w urzędzie pocztowym [...] października 2017 r. Jednocześnie kolejnym pismem z [...] października 2017 r., nadanym w urzędzie pocztowym [...] października 2017 r., wystąpiła o sporządzenie uzasadnienia zapadłego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, który stanowi, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Stosownie zaś do art. 141 § 3 P.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie, pismem z 18 października 2017 r., pełnomocnik skarżącej wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który nie został jeszcze wydany. W momencie składania wniosku termin na jego złożenie jeszcze nie rozpoczął biegu, w związku z czym wniosek ten okazał się przedwczesny. Art. 141 § 2 P.p.s.a. precyzyjnie określa przedział czasowy, w ramach którego możliwe jest skuteczne złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. W orzecznictwie przyjęte jest z kolei stanowisko, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed jego ogłoszeniem nie może wywołać pożądanych przez stronę skutków i daje podstawę do odmowy sporządzenia uzasadnienia (por. m.in. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 lipca 2013 r., sygn. akt II GZ 459/13, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń: http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.