III SA/Po 500/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 9 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. K. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia 6 sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu K. K. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Zaskarżoną decyzją Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego o wymierzeniu skarżącemu kary pieniężnej. Decyzję organu odwoławczego doręczono skarżącemu dnia 12 sierpnia 2024 r. (k. 69 akt GITD). Pismem z 9 września 2024 r. skarżący wniósł skargę na tę decyzję. Nadał ją w placówce operatora pocztowego dnia 17 września 2024 r. (k. 8 akt WSA). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, zaś skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu dnia 12 sierpnia 2024 r., a więc trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia upływał 11 września 2024 r. Skarżący natomiast wniósł skargę 17 września 2024 r., czyli po upływie terminu wynikającego z art. 53 § 1 p.p.s.a. Dlatego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił ją odrzucić (pkt 1 sentencji postanowienia), przy czym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł o tym na posiedzeniu niejawnym. O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).