Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Po 487/19

III SA/Po 487/19 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2019-08-01

Wynik

Pozostawiono skargę bez rozpatrzenia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
1 sierpnia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 1 sierpnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. N. na orzeczenie Zarządu Województwa z dnia [...] czerwca 2019 roku Nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach W. Regionalnego Programu Operacyjnego; postanawia pozostawić skargę bez rozpatrzenia.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018 poz. 1302 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. W myśl art. 3 §3 sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach. Taką ustawą szczególną jest ustawa z dnia 11 lipca 2014 roku o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. 2018, poz. 1431 ze zm.). W przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia, wnioskodawca może wnieść skargę do sądu administracyjnego. Skarga jest wnoszona, bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego, w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji wraz z kompletną dokumentacją w sprawie (art. 61 §1 i §2 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020). Informacja o nieuwzględnieniu protestu została doręczona stronie skarżącej w dniu 17 czerwca 2019 roku, co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki pocztowej (k. 47-48 akt sądowych). Termin do wniesienia skargi upływał z dniem 1 lipca 2019 roku (poniedziałek). Skarga została wniesiona, złożona w placówce pocztowej operatora publicznego, w dniu 2 lipca 2019 roku (k. 41 akt sądowych), czyli jeden dzień po upływie ustawowego terminu. Skargę złożoną po upływie terminu do jej wniesienia pozostawia się bez rozpatrzenia – art. 61 ust. 6 pkt 1 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020. Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 lipca 2019
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Inne Środki unijne
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Sędziowie
Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny