Sygnatura
III SA/Po 478/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 27 listopada 2018 r., III SA/Po 478/18 – podatek akcyzowy
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 27 listopada 2018
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 27 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2018 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego; postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Na rozprawie w dniu 13 listopada 2018 roku Sąd stwierdził, że strona skarżąca nie została prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru nie wynikało bowiem kto odebrał w imieniu strony skarżącej zawiadomienie o terminie rozprawy. Z uwagi na ujawnione okoliczności rozprawa została odroczona, a nowy termin jej rozpoznania postanowiono wyznaczyć z urzędu. Pismem z dnia 15 listopada 2018 roku strona skarżąca zwróciła się o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018, poz. 1302) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie wniosek skarżącej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został wniesiony przed jego wydaniem, albowiem wyrok jeszcze nie zapadł. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być skutecznie złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wniosek zgłoszony przed otwarciem terminu jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych. Strona skarżąca zachowuje możliwość ponownego złożenia wniosku w terminie, bez negatywnych konsekwencji. Wobec powyższego, na podstawie art. 141 §3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 lipca 2018
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odmowa sporządzenia uzasadnienia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Mirella Ławniczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 141 par. 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Po 529/18 · 27 listopada 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 27 listopada 2018 r., III SA/Po 529/18 – podatek akcyzowy
Sygnatura: V SA/Wa 891/18 · 27 listopada 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 27 listopada 2018 r., V SA/Wa 891/18 – podatek akcyzowy
Sygnatura: V SA/Wa 892/18 · 27 listopada 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 27 listopada 2018 r., V SA/Wa 892/18 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny