Sygnatura
III SA/Po 443/26
III SA/Po 443/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2026-05-06
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 6 maja 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewody z dnia 13 lutego 2026 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej wpis od skargi uiszczony w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 marca 2026 r. (data stempla pocztowego, k. 9 akt sądowych) M. S. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody z dnia 13 lutego 2026 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 200 złotych. W aktach sprawy znajduje się wydruk wygenerowany z systemu Poczty Polskiej S.A., z którego wynika, że przesyłka o numerze [...] - zawierająca decyzję Wojewody z dnia 13 lutego 2026 r., nr [...] - zaadresowana do skarżącej, została doręczona w dniu 18 lutego 2026 r. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 18 lutego 2026 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął więc z dniem 20 marca 2026 r. Skarga na przedmiotową decyzję została wniesiona pismem z dnia 24 marca 2026 r. (data stempla pocztowego, k. 9 akt sądowych), a więc z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia, odrzucając skargę jako wniesioną po terminie, przy czym stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Maciej Busz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny