III SA/Po 430/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu 11 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prywatnego Przedszkola [...] o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2020 roku, nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dotacji p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie wywołane wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Pismem z dnia [...] lutego 2021 r. Prywatne Przedszkole [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2020 roku, nr [...], w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dotacji. W toku postępowania skarżący skierował do organu I instancji wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W przedmiotowym wniosku strona wskazała, że konieczność zwrotu dotacji spowoduje utrudnienia w zakresie płynności finansowej przedszkola. Po przekazaniu wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał pełnomocnika skarżącego do prawidłowego oznaczenia sądu oraz przedłożenia dokumentów świadczących o występowaniu przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a. Pismem z dnia [...] października 2021 r. skarżący cofnął wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności może być cofnięty przez stronę skarżącą. Zgodnie bowiem z treścią art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednak może uznać on cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę oraz gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 i 3 p.p.s.a.). Powyższe przepisy dotyczą co prawda skargi, jednak stosownie do treści art. 64 § 3 p.p.s.a., stosuje się je odpowiednio do wniosków, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał oświadczenie skarżącego o cofnięciu wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem. W związku z tym na podstawie art. 61 § 3 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji – o czym orzekł w sentencji postanowienia.