Sygnatura
III SA/Po 418/21
Postanowienie WSA w Poznaniu z 13 kwietnia 2021 r., III SA/Po 418/21 – podatek akcyzowy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 13 kwietnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu 13 kwietnia 2021 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Spółki A w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z [...] grudnia 2020 r., nr [...], w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione, postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej (dalej: "DIAS") postanowieniem z [...] grudnia 2020 r., nr [...], działając m.in. na podstawie art. 141 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.), uznał za nieuzasadnione ponaglenie spółki na działanie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] w postępowaniu prowadzonym pod sygn. [...] Skargę na powyższe postanowienie do tut. Sądu, wnosząc o jego uchylenie, wywiodła spółka, nie zgadzając się z uznaniem jej za podatnika podatku akcyzowego. DIAS w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. W piśmie procesowym z [...] marca 2021 r. skarżąca podtrzymała stanowisko wyrażone w skardze, przedstawiając dalszą argumentację na jego poparcie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Nie wszystkie jednak akty lub czynności są zaskarżalne do sądu administracyjnego. Skarga do sądu administracyjnego służy na akty lub czynności, a także bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania wymienione w art. 3 § 2 P.p.s.a. Stosownie do art. 3 § 2 pkt 2 P.p.s.a. zaskarżeniu do sądu administracyjnego podlegają postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. Na zaskarżone postanowienie w przedmiocie uznania ponaglenia za nieuzasadnione nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Postanowienie to ani nie było zaskarżalne zażaleniem, ani nie jest ono postanowieniem kończącym postępowanie, czy rozstrzygającym sprawę co do istoty. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 marca 2021
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Szymon Widłak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I GSK 3416/18 · 13 kwietnia 2021
Wyrok NSA z 13 kwietnia 2021 r., I GSK 3416/18 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I GSK 3312/18 · 13 kwietnia 2021
Wyrok NSA z 13 kwietnia 2021 r., I GSK 3312/18 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I GSK 3325/18 · 13 kwietnia 2021
Wyrok NSA z 13 kwietnia 2021 r., I GSK 3325/18 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny