Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Po 413/18

Postanowienie WSA w Poznaniu z 7 sierpnia 2018 r., III SA/Po 413/18 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Przyznano prawo pomocy w całości

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
7 sierpnia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 7 sierpnia 2018 roku Sebastian Michalski – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi W. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2018 roku nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną; postanawia: 1) zwolnić skarżącego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, 2) ustanowić dla W. J. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P..

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący wystąpił z żądaniem przyznania praw pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata lub radcy prawnego. Na podstawie oświadczenia majątkowego oraz materiałów zgromadzonych w aktach sądowych i administracyjnych ustalono, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Jedynym źródłem utrzymania rodziny jest zasiłek przedemerytalny żony wnioskodawcy (870 zł netto miesięcznie). Przeciwko skarżącemu prowadzone jest postępowanie egzekucyjne dotyczące opłaty za niespełnienie obowiązku ubezpieczenia OC (około 3.200 zł, Fiat 126p z 1990 roku). Zamieszkują w budynku o pow. 80 mkw. stanowiącym współwłasność skarżącego i jego rodzeństwa z tytułu dziedziczenia (wartość szacunkowa 50.000 zł). Na tej samej zasadzie wnioskodawca jest współwłaścicielem gospodarstwa rolnego o pow. 2,13ha (wartość szacunkowa 20.000 zł). Wspólnie z żoną posiada działkę budowlaną (wartość szacunkowa 25.000 zł). Sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie wygospodarować środków finansowych na koszty postępowania sądowego, w tym także wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania. Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2017, poz. 1369 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 lipca 2018
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny